近日,南陽社旗縣警方則連續(xù)查處3起校車超載案件,其中一輛校車核載人數(shù)為19人,但車上坐了77個人,其中75人是學(xué)生。7月25日,社旗縣人民法院巡回法庭來到社旗縣一高中,開庭審理這三起案件,全縣中心學(xué)校校長、幼兒園負責人、客運和校車駕駛員、人大代表等400余人旁聽本次巡回審判。
(圖片僅為示意圖,并非現(xiàn)場真實圖片)
公訴機關(guān)認為,校車超載運營存在嚴重安全隱患,嚴重威脅學(xué)生的生命安全,必須對校車超載違法犯罪行為予以懲處。在整個庭審過程中,3名被告人對犯罪事實均沒有異議。法庭當庭宣判,被告人因犯危險駕駛罪被判處3-6個月不等拘役,并處罰金4000-5000元不等。
除南陽之外,東菏澤、安徽利辛等地警方也于近日連續(xù)查處兩起黑校車案件。其中,菏澤巨野一輛核載9人的小面包車內(nèi)竟然擠滿了44個孩子。
圖片源于網(wǎng)絡(luò)
根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案(九)》,將對校車嚴重超載的車輛進行處罰,以構(gòu)成危險駕駛罪追究刑事責任,在刑罰上判處拘役并處罰金。
無論是日前沸沸揚揚的多起幼童被遺忘在校車內(nèi)致死的慘案,還是屢禁不止的超載黑校車,校車安全問題一直牽動著無數(shù)家庭的神經(jīng),社旗縣人民法院刑庭庭長馮春光表示,車禍猛于虎,安全重于泰山,萬不可心存僥幸,將人命當成兒戲。
圖片源于網(wǎng)絡(luò)
盡管《校車安全管理條例》等政策早已出臺,但是校車超載的現(xiàn)象依舊屢禁不止,追其根本原因,一方面是校方處于成本等的考慮,不愿意加大投入成本,加之校車行駛的時間與路線較為固定,便認為不容易出事,將孩子的人身安全置于腦后,另一方面,有關(guān)部門的監(jiān)管力度不夠,工作還是不夠到位,嚴打風波一過,超載校車照舊運行,只能治標不治本,無法從根本上解決問題。有關(guān)部門可效仿廣東等地,由當?shù)叵嚓P(guān)部門進行統(tǒng)籌,統(tǒng)一招標,購買第三方校車運營公司的服務(wù),同時財政給與補貼或者實施專項補助,以此來解決現(xiàn)有的超載現(xiàn)象。
掃一掃分享給朋友
專汽網(wǎng)[www.21399b.com]版權(quán)及免責聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來源:專汽網(wǎng)” 的所有作品,版權(quán)均屬于專汽網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:專汽網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非專汽網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。版權(quán)歸屬原作者,如涉及到侵權(quán),請聯(lián)系刪除。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
3、同時為給讀者帶來更豐富的資源信息,專汽網(wǎng)從即日起誠征好稿,投稿郵箱:yilian@17350.com,如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。